Avstrija: Potrjena odločitev nadzornega organa
Avstrijsko upravno sodišče je odločilo, da mora ORF spremeniti pasico za piškotke zaradi zavajajočega načina pridobivanja privolitve.
Novica je bila objavljena 21. 5. 2026.
Avstrijska organizacija noyb je leta 2021 sprožila obsežno serijo postopkov proti spletnim mestom, ki so pri uporabi pasic za piškotke uporabljala zavajajoče prakse za pridobivanje privolitve uporabnikov. Med njimi je bila tudi spletna stran avstrijske javne radiotelevizije ORF.at, ki obiskovalcem na prvi ravni pasice ni omogočala enakovredne možnosti za zavrnitev uporabe ne nujnih piškotkov.
V času vložitve prijave je bila možnost sprejema piškotkov bistveno bolj izpostavljena kot možnost njihove zavrnitve. Čeprav je ORF kasneje dodal gumb za zavrnitev, je ta ostal vizualno manj opazen, saj je bila možnost sprejema poudarjena z izrazitejšo barvo. Noyb je v postopku opozarjal, da takšna zasnova vpliva na odločanje posameznikov in spodbuja privolitev, ki ni rezultat svobodne in informirane izbire.
Avstrijski nadzorni organ za varstvo podatkov je leta 2024 pritrdil argumentom organizacije noyb in ugotovil, da ORF pri pridobivanju privolitve ne spoštuje zahtev Splošne uredbe o varstvu podatkov. ORF se je na odločitev pritožil, zadeva pa je nato prišla pred Zvezno upravno sodišče.
Odločitev sodišča
Sodišče je v svoji odločitvi potrdilo stališče nadzornega organa in poudarilo, da mora biti privolitev skladno z GDPR podana svobodno, specifično, informirano in nedvoumno. Če je možnost sprejema piškotkov oblikovana bolj izstopajoče kot možnost zavrnitve, uporabnik ni postavljen v nevtralen položaj odločanja. Takšna uporaba t. i. temnih vzorcev (ang »dark patterns«) po presoji sodišča pomeni kršitev načela transparentnosti ter vpliva na veljavnost privolitve.
Odločitev je pomembna tudi širše, saj jasno potrjuje, da zgolj formalna prisotnost gumba za zavrnitev piškotkov še ne zadostuje za skladnost z GDPR. Ključno je, da sta možnosti sprejema in zavrnitve predstavljeni na enakovreden način, brez vizualnega favoriziranja ene od možnosti. Sodba bo zato verjetno vplivala tudi na številne druge upravljavce, ki še vedno uporabljajo podobne prakse pri oblikovanju pasic.
Odločitev sodišča je dostopna tukaj.
Vir: noyb.eu
Naslovna fotografija: Pexels
